政風佈告欄
-
您這樣使用延長線嗎?辦公室裡的電腦、印表機、傳真機、掃描器、碎紙機、電子防潮箱……每件都需要佔用一個插座,然而每間辦公室的固定插座數量有限,致使電源線組(延長線)變成每間辦公室必備用品。延長線有其安全的使用方式,使用不當將使充斥在辦公空間的延長線變成危害機關安...
-
利用職務機會詐取財物廖○○前係某查緝隊分隊長、許○○係查緝員,渠等對查緝私菸之檢舉獎金發放規定知之甚詳,竟貪圖查緝績效,分別與甲男、乙男、丙男、丁男共同基於行使登載不實公文書及職務上詐取財物之犯意聯絡,而為下列犯行: (一)林口私菸倉庫案 許○○及甲男均明知乙...
-
詐領公寓大廈LED燈節能補助款中○光電股份有限公司(下稱中○光電公司)負責人張○○於民國107年度期間,明知高雄市政府訂有「107年度高雄市設備汰換及智慧用電補助計畫」,依該計畫各公寓大廈至多僅得申請補助節能燈具修繕費用支出金額之2 分之1 (即汰換節能燈具工程費用由高...
-
違背職務收賄案孫○義於民國99年12月25日起擔任高雄市警局三線一星督察,依刑事訴訟法、警察法及警察職權行使法等規定,對於高雄市轄內涉嫌經營有女陪侍脫衣陪酒等色情場所,負有偵搜、調查、取締及查緝等偵查及調查犯罪之職務,是依法令服務於地方自治團體所屬機關且...
-
機關將民眾檢舉信 分由被檢舉人承辦,遭致洩密案一、案情概述: 民眾向矯正署民意信箱陳情,內容提及渠曾於108 年11 月為於監所服刑的親人受刑人甲向監所陳情,但陳情信 內容居然被洩漏,被檢舉人作業導師乙竟拿著陳情信內 容質問、找尋並警告其他受刑人,且於工場內詢問其他 受刑人之行為,疏未...
-
管理員將檢察官囑託事項 書寫於接見室白板一、案情概述 某地檢署檢察官承辦100 年度偵字強盜案件,該案被告乙同時又在某看守所執行另案刑期,而同案未在押被告丙屢次利用某立法委員名義辦理與被告乙之特別事由接見,疑有串證之嫌。檢察官乃於100 年11 月諭示囑託該看守所,對被告乙辦理特...
-
資訊系統外包的安全管理在新的全國戶政系統上線後,由於系統測試不完全而影響作業的速度,造成媒體與民眾一片撻伐;旋即又有議員爆料,該系統得標商為節省人力,將部分系統包給大陸的軟體公司撰寫程式,因而產生水土不服,且易形成資訊安全的漏洞。 科技新貴小潘在看到這則報導後,...
-
火場求生常見錯誤觀念一、火場逃生原則應往上或往下? 很多人認為往下跑會遭遇火煙侵襲,往上跑最起碼離火煙越來越遠,安全上應該更有保障,事實上這是一個非常錯誤的想法,如果往下跑會遇到煙,代表梯間已受到汙染,往上跑也會碰到濃煙,而煙每秒上升速度3-5公尺,如果往上跑...
-
由職務宿舍遭竊談機關安全維護台灣高雄地方法院鳳山簡易庭後方之法官職務宿舍區,驚傳遭竊賊入侵案件,對該院法官同仁居住安全形成莫大威脅。該院業已加強舍區防護硬體設備,加裝卡片式感應讀卡系統、監視器換裝數位式且具夜視功能機種及圍牆上刺網阻絕措施等外在補強功能。 維護機關內部...
-
小額採購收取回扣案例宣導【案情摘要】 A為甲機關維護組副工程司,負責承辦督導及查核污水處理廠、焚化廠相關業務,而B則為乙公司負責人,承攬甲機關「○○○污水處理廠設備操作維護」採購案,契約價金1,343萬元。除例行操作維護外,如污水處理廠器材、物品需要更換或維修時,...
-
利益衝突案例甲係某行政機關之首長,甲的哥哥乙係一家民間成衣工廠的老闆,某天乙與甲閒談中得知弟弟服務的機關即將辦理乙批員工運動服採購案,乙心想自己經營的成衣工廠有能力製作運動服,若藉此機會參加採購案之投標,一旦得標後則能為工廠帶來一筆利潤,因此乙連忙向弟...
-
詐領國民旅遊卡休假補助費南投縣南投市公所內新里里幹事詐領國旅卡休假補助費案 (臺灣南投地方法院104年度審易字第302號刑事判決參照) 1、偵審情形:第一審判決有罪。 2、弊端類型:重複請領補助費。 3、弊端手法:休假期間刷卡消費並據以申領村里辦公費後,復以同一消...
-
開標洩漏底價涉犯過失洩密案臺北市政府環境保護局北投垃圾焚化廠(下稱北投垃圾焚化廠)副組長吳OO,於101年2月間,擔任「北投垃圾焚化廠減速機及附件招標案」開標主持人時,明知因職務而得知上開採購案之「底價」,依政府採購法第34條第3項之規定,於開標後至決標前應予保密,...
-
公務機密維護機關同仁齊努力「非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動」 這四句話,以公務機密維護工作的角度來看,就是「保密紀律」,也就是不該知道的,就不要刺探;不該看的,就不要去看;不該記的,就不要記載;不該說的,就不要亂說。 一切言行都要遵守保密規定,如果每一個人都...
-
警官勾結徵信社洩漏秘密資料案例警政署刑事警察局預防科警官馮○○涉嫌多次利用職務機會,進入警政署電腦系統,查詢與其業務無關的多筆民眾刑案、車籍、入出境等資料,並洩漏給友人知悉,事後遭刑事局查獲移送偵辦。台北地檢署偵結後,依妨害秘密罪嫌起訴馮○○。檢方並以馮員係連續犯,向法...