移至主要內容區

彰化管理處

彰化管理處

:::
:::

塗改酒測值,遺憾一輩子

故事簡述

警員曾糊塗某日接獲車禍通報,立即前往處理,在事故現場對肇事車主酒駕哥及被害人阿力施行酒測,阿力酒測值為「0」,酒駕哥的酒測值則高達0.88毫克,已超過規定標準,曾糊塗將兩人帶回警局作筆錄。

酒駕哥與阿力在談和解的時候,警局小隊長為酒駕哥送來和解金,曾糊塗才知道原來酒駕哥是退休警察,一直以來跟小隊長交情都很好。小隊長離去後,酒駕哥竟厚著臉皮表示,他與小隊長是老同事的關係,而且民事部分,也已經賠償阿力,希望曾糊塗大事化

小、小事化無,不要將他移送法辨。曾糊塗陷入兩難,他知道不將酒駕哥移送是違法的,但他也想討好長官;曾糊塗心一橫,就將酒駕哥的酒精濃度測定表抽換掉,讓酒駕哥簽了酒測值為「0」的測定表後,自行離去。

曾糊塗明知酒駕哥開車肇事,且測試呼氣所含酒精濃度超過規定標準,應依道路交通管理處罰條例,開立「舉發違反道路交通管理事件通知單」裁罰並移送法辦,卻掉包酒精濃度測定表,讓酒駕哥免受行政裁罰及刑事追訴。

最後,曾糊塗被法院依貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪,判處有期徒刑1年5個月,褫奪公權2年。

溫馨叮嚀

1警察人員於執行酒測時,應依內政部警政署訂定的「取締酒後駕車作業程序」處理,如駕駛人已經違反刑法第185-3條的規定,應製作違規通知單舉發裁罰,並將駕駛人移送法辦。

2曾糊塗違背法令規定,將業務職掌的酒精濃度測定表掉包,讓肇事者酒駕哥獲得免繳交罰鍰及受刑事追訴程序的不法利益,違反貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪。

3另外,員警如遇有請託關說案件時,應依公務員廉政倫理規範第11點規定,於3日內簽報長官並知會機關政風單位,登錄程序除可以保障基層員警權益外,公務員並依循標準及作業原則,能夠避免人情上的壓力,而踰越依法行政的最後一道防線。

本篇節錄自法務部廉政署

最後更新日期2024/02/02
回頂部