政風佈告欄
-
前基隆市成功國民小學校長違反 公職人員利益衝突迴避法研編案例壹、案情概述: 陳00前於擔任基隆市成功國民小學校長時,係公職人員利益衝突迴避法(以下簡稱本法)第2條所定之公職人員,竟於90年1月2日起僱用其配偶與前妻所生之子之配偶尹00為學校工友。尹00依本法第3條第2款之規定,係陳00之關係人,如將...
-
違反利衝法案例楊裕片於任職鄉長期間,其太太開了間「波卡餐廳」,於是經常前往該餐廳召開鄉務會議,會後用餐並以公費報帳。楊裕片稱該鄉僅有二間餐廳,然另家餐廳名氣大價錢亦較高,因此在主計之建議下前往波卡餐廳消費,消費達64次之多,其中甚至有12次為楊裕片所批准...
-
退休人員再任職民間公司案A係民航局飛航標準組器材檢定科科長,職司航空器及航空器材標準之研訂等事項,具有監督及管理航空公司之權責,於退休翌日即至華航公司擔任顧問一職,職司飛機「修護專業」指導,協助「修護品保法規」之規範編撰,並指導「修護品保制度」之執行等業務,每月並...
-
公務機密「檔案文書」常見違失1、 公文處理作業不周延:未設置查調閱檔案資料登記簿、未有專人負責管理公文收發保管、檔案借調尚未使用電腦線上申請調案紀錄表、檔案調卷登記簿調閱日期未填寫年月日。 2、 機密文書未設置專櫃保管或未上鎖:機密文書僅以專卷保管,未以專櫃保存、機密...
-
洩漏應秘密資料觸法案例某甲係某電腦及資訊兩家公司實際負責人,不久前該電腦公司取得某公家機關原始資料之電腦登錄建檔工作,依雙方所訂合約第十條規定「登錄之資料,應以機密文件處理,電腦公司並應採必要之保密措施」,某甲在取得該機關原始 資料後,明知依合約不得洩漏予他人,...
-
重創機關的暗夜惡火事實經過: 臺中市西屯區公所103年6月某日深夜近11時傳出火警,消防局接獲保全通報立即出動4個分隊,共14輛消防、救災車以及40多名警消前往灌救。 起火點是在該區公所地下一樓停車場,在已斷電情況下,消防人員立即破壞通往地下停車場的鐵捲門入...
-
影響機關安全之潛在因素一、因電器設備使用不當,引起火災 針對老舊設施應將電線設備重新拉線更新,惟同仁使用電器設備仍應謹慎,勿長期使用、勿超過負荷、以維護電器設備安全;另地下室電機房應保持通風,嚴禁堆置物品,以免發生危險。 二、下班時間值班人員未管制,造成辦公設備...
-
鄉民代表會代表驗收工程案一、 基礎事實: 甲為新竹縣橫山鄉民代表會代表期間,於新竹縣橫山鄉公所驗收複驗 其女婿乙負責之正昇土木包工業所承攬之標案工程,以鄉民代表兼廠商代表身分,親自到場參與系爭工程之複驗,以利獲得驗收通過。 二、 所涉法規: 公職人員利益衝突迴避法...
-
違法變賣機關之公有財物報廢鐵材一、 事實概述 甲係○○局助理工程員,負責該局相關設施維護工程整建後之廢鐵標售業務,明知其職務上持有之廢鐵材與報廢工程車輛等公有財物,未經機關同意不得任意變賣或搬動,竟於100年間擅自委託不知情之友人乙,僱工將前開公有財物載運至污水處理廠存...
-
議員為其子媳謀求職缺案一、 基礎事實: 甲為台中市市議會議員,其子媳乙原任職於臺中市豐原地政事務所,因大甲地政事務所人力不足調至該所支援,後大甲地政事務所測量助理丙亡故,甲遂向 台中市政府地政局副局長,為其子媳乙謀求台中市大甲地政事務所測量助理職缺。 二、 所涉...
-
淺談機關安全維護「機關」是國家行政體系中具有獨立地位與職權範圍的組織體,是代表國家行使行政權的部門,亦是國家推行政務、政令,維持國家生存與發展的單位。「機關」的組成分子是公務員,而公務員代表政府執行公務、行使公權力,使國家事務能正常運作。為了避免機關及員工...
-
機關安全維護的基本觀念各機關安全之防護為各級首長及全體人員之職責,除法令另有規定外,其規劃與實施,由各機關事務管理單位會同政風單位辦理。合署辦公之機關得聯合組成安全管理單位統一辦理。主管人員應隨時督導考核,隨時檢討改進。 其中,防護團組織是機關安全管理中非常重要...
-
公務人員疑洩漏個人資料牟利 遭調查移送司法機關根據檢舉,發現包括健保局中部分局,以及台北市、縣警員、移民署官員,涉嫌將政商名流、大牌藝人等包羅萬象的個人資料,賣給業者牟利,觸犯貪污及違反電腦處理個人資料保護法等罪。據指出,本案是因某些政商名流私密資料遭媒體曝光,且無端接到詐騙集...
-
非紙本公文的機密維護一、前言 電腦網路和通訊系統的發展一日千里,公文書製作已漸入全面電子化。電子公文保存於電腦存儲設備,使傳統公務機密維護措施,面臨空前挑戰;刻板的文書檔案保密觀念,已不足敷電子公文的儲存或傳輸上安全與保密的需求。 二、非紙本公文保密的不定性 ...
-
學校採購業務主管涉洩密案例壹、案情摘要 ○○學校 A 校長、B 總務主任、C 輔導主任承辦政府採購業務,於 106 至 107 年間辦理教學參訪採購案,A 校長明知不得對廠商為無正當理由之差別待遇,且不得於開標前洩漏足以造成限制或不公平競爭之相關資料,仍在該採購案上...